День11: О лидерстве и не только

Весь курс построен в логике 7 шагов проектирования.
мы подошли к главному : пробуем восстановить целостность.

Не обойтись без таких ступеней проектирования как анализ и оценка.
ВИР:

1.   Объектный АНАЛИЗ – на сколько и каких частей делить целое?

Ø - "МОЁ" - это то, что у меня уже не отнять... Мой голос, мои переживания, мой характер, мои способности... Если я сам от "моего" не откажусь... Под воздействием примера... Например, курить брошу... Совершенствоваться буду.

0 -"Наше", - это то, что я, как ребенок, могу сделать вместе с взрослым. "Зона ближайшего развития" по Выготскому... 

1 -"Свое" - это "зона актуального развития"... То, на что я сам без всякого согласования непререкаемо и неизменно претендую... 

2- «Чужое» - и знаю заранее, что не «свое», и понимаю, что на чужую территорию вторгаюсь, но буду, и все тут…

3- «Другое»… Неизвестно точно, - «то ли друг, то ли враг, то ли так…»… Всякое может быть.… Но чтобы это выяснить, нужно «в дружбу ввязаться»

4 -«Иное»… Ну, точно со мной не связанное и без меня вполне существующее и свободно самореализующееся…

5 - «Невозможное»… То, что в моем личном опыте, ближайшем окружении, в социокультуре и воображении отсутствует… 

Значимость субъективных симптомов и объективных признаков ПРОБЛЕМЫ зависит от  ЦЕННОСТЕЙ проектировщика, которые не меняются  в течении всей работы над проектом. Поэтому уже на пером же шаге, после "первой встречи", проявляющей ВЫЗОВ  и  определяющей ТЕМУ проекта  можно сформулировать «принципы» и «критерии», которые  на следующих шагах могут  детализироваться и конкретизироваться в разных «характеристиках оценивания».

В настоящее время мы имеем несколько появившихся в практике обсуждения характеристик оценивания проектов, которые требуется согласовать с  моделью

- наши собственные(самооценка) – целостность, сетевость, обратная связь

- президентские  - доступность. эффективность , качество

- готовящегося Минэкономразвития РФ закона о стратегическом  планировании:

·                   единства и целостности;

·                   внутренней сбалансированности;

·                   результативности и эффективности функционирования;

·                   самостоятельности выбора путей решения задач;

·          ответственности участников процесса государственного стратегического планирования;

·                   прозрачности (открытости);

·                   достоверности и реалистичности;

·                   финансовой обеспеченности

Что вы думаете и предлагаете, уважаемые коллеги?

P.S.

Проектирование : как каждым инструментом им надо уметь пользоваться.